Hernán Cortés & Diego Velazqez concept characters

    Haciendo recapitulación de mis personajes hasta ahora recreados he caído en cuenta que Hernán Cortés no cuenta hasta ahora, en mis entradas del blog, con su respectivo estudio de cabeza, ni de vestuario. En su momento me detuve en el análisis de los diferentes retratos que se tiene de él y como se pensaba que era, y algunos flashlights de mi versión del conquistador pero no el desarrollo del mismo https://fortenochtitlan.blogspot.com/2014/09/the-final-hernan-cortes-el-hernan.html

    Por tal motivo lo retomo para completarlo y presentároslo como debe ser. Aquí os adelanto los dibujos de su head study, la armadura final elegida y su casco.

 

Además, en primicia también, os adelanto el desarrollo en lápices del antagonista de Cortés en la primera etapa de su devenir; el gobernador de Cuba de entonces, don Diego Velázquez de Cuellar.

Allí os dejo eso....

***

    Reviewing the characters I have recreated so far, I have realized that Hernán Cortés does not have his head studio or wardrobe in my blog entries. At the time I focused in the analysis of the different portraits of him and how he was thought to look, and some flashlights of my version of the conqueror but not the development of the same https://fortenochtitlan.blogspot.com/2014/09/the-final-hernan-cortes-el-hernan.html

    For this reason I take it back to complete it and present it to you as it should be. Here I advance you the drawings of his head study, the final armor chosen and his helmet.

    But, in addition, I also advance you the development in pencils of the antagonist of Cortés in the first stage of his becoming; the governor of Cuba at that time, Don Diego Velazquez de Cuellar.

There I leave you that....

Hernán Cortés, a portrait II / Hernán Cortés, un retrato II

      According to Hugh Thomas only exist one authectic portrait of the spanish Conquistador when he lived. Was made by Chritoph Weiditz circa 1528. Cortés went back to Spain to introduce before the Emperor and defend himself from the charge against him, seek support and make court allied.

Hernán Cortés portrayed by Christoph Weiditz (c. 1528)

The German artist draw him, and his mexican court, "by suggestion of the Polish ambassador , Juan Dantisco [...]."

      Thomas leave clear that all existing portraits of Cortés are post mortem; imaginaries or copies after engravings based on textual descriptions by chroniclers and biographers.

      Nevertheless exist another supposed real life portrait painted by one of Cortés soldiers. It is in the Museo Nacional de Historia de México so we can look this image as reliable Cortés face...

Hernán Cortés portrait. Museo Nacional de México

 ... or not. Each one draw its own conclusions. Reaching this point I get a rich background to recreate my Cortés.

      Ah! Before to continue I like to mention, as curiosity, a web site which exhibit a Hernán Cortés figure quite made as if it be a comtemporary portrait of the Conquistador.

Hernán Cortés miniature by George Stuart

Is amazing the natural realization and the accuracy in details. You can see more of the miniature, and more historics figures, in they web site Gallery Historical Figures.1

     And with this I show you my personal version of the Conquistador.

      This one ismy first version of Hernán Cortés armed. His armor is an most likely XVIIth century style with crosschest sash and a dish guard sword. The right figure pose its inspired in one of the Rembrandt figures which appear in "The Night Watch" painting. As first sketch all in it are wrong.

1. If you be interest in the miniature figures see more at:
http://www.galleryhistoricalfigures.com/gallery.php

 ***
 

      Solamente, según Hugh Thomas, existe un retrato hecho en vida del conquistador extremeño que puede considerarse auténtico. Fue realizado por Chritoph Weiditz alrededor de 1528 cuando Cortés había vuelto a España para presentarse ante el emperador y defenderse de sus acusadores, pedir favores y ganar aliados en la corte.

Hernan Cortés retratado por Christoph Weiditz (c. 1528)

      El artista alemán le dibujó "al parecer por sugestión del embajador polaco , Juan Dantisco [...]" y también a su escolta de mexicanos.

      Lo que deja claro Thomas es que todos los demás retratos que existen de Cortés son post mortem; imaginados o copias de grabados basados en descripciones textuales por cronistas o biógrafos.

      Sin embargo existe otro retrato supuestamente auténtico pintado por un soldado de su mesnada y que se encuentra en el Museo Nacional de Historia de México. Según el soldado lo hizo del natural y por tanto resultaría que estamos viendo la verdadera faz de Cortés...

Retrato de Cortés del Museo Nacional de México

...o no! Cada cual sacará sus conclusiones. Lo cierto es que ya tenemos un background suficiente como para recrear el aspecto de nuestro Cortés.

      Ah! Antes de continuar me gustaría, a manera de curiosidad, hacer mención de una página donde exhiben una miniatura muy bien recreada de Hernán Cortés como si de un retrato actual se tratara; una visión contemporánea del conquistador.

Figura de Hernán Cortés por George Stuart

Sorprende la naturalidad de la ejecución y la fidelidad de los detalles. Podéis ver más, y otras figuras históricas, en la web Gallery Historical Figures.1

      Y ya con esto paso a la realización y caracterización de mi versión del conquistador.

Primeros bocetos de un Hernán Cortés armado con coraza del siglo XVII, banda de rango cruzada sobre el pecho y espada de cazoleta. Empezaba apenas a documentarme. La figura de la derecha toma la pose de uno de los personajes del cuadro de Rembrandt "La Ronda Nocturna". Nada es correcto en estos bocetos. 







1. Si te gustó la miniatura de Hernán Cortés puedes ver más en:
http://www.galleryhistoricalfigures.com/gallery.php

Hernán Cortés, a portrait I / Hernán Cortés, un retrato I

      Once  put in the right historic context (XVIth century first quarter) and made the draw studies about the adventurers dress whom moving  in the Caribbean was turn to concentrate on one of them and made a complete study about him using the gather information.

      I want to tell that most of the information gathered to the garments and arms was Internet. To fix a searching and selection guideline was useful  to me the previous steps described  lessons  without which  the web searchig becoming endless.

      So I get a good amount of visual references and with it start to work on the main castillian character of my story. Who was the man? Of course, no other than the unexpectedly  turn into soldiers adventurers expedition General Captain, Hernán Cortés.

      But before was necessary to know the iconographic tradition existing about this man to came into context.

       This first portrait is in the city hall of Medellin. Was paintend as a local government order to the painter Don Juan Aparicio Quintana circa 1957 after of an early portrait painted by someone Mélida and maybe is a idealized image.

      I put it first because is a Cortés young portrait and be part of the "images" that exist of this Conquistador  in our collective imaginary, without a historical basis of course. 

       This other is the most archetypical and knowing image of Cortés which appeared in my school history books and I remember always. Here he maybe look in the moment of the México conquest or maybe  a little before...  if is true this portrait because we have before us another idealized portrait of unknow date and author. 

       The next are images of an older Cortés. This portrait is based on XVIth century engravings; is a embittered, darker and cruel look Cortés. Probably it is from the Juicios de Residencia period in the life of the conquistador.  

       Maybe from the same period is this copy after some original made in the XVIcentury and keep in the Museo Nacional de Historia de México. There are two more versions in painting and etching, with the same pose but is no whorth to described here.

      Summarize, all this portraits are idealized, imaginaries, posthumous or after others portraits and engravings versions of Hernán Cortés, invented, archetypical more than natural representations.

***

      Una vez situado en el contexto del primer cuarto del siglo XVI y realizados los estudios sobre la vestimenta de los aventureros que se movían por la zona del Caribe tocaba abordar a uno de ellos y realizar un estudio más completo utilizando los datos recabados.

      Quiero hacer constancia que una fuente importante para trajes y armas ha sido internet. Para poder establecer un criterio de búsqueda y selección me ha servido de parámetro las lecciones antes descritas sin las cuales la búsqueda por la red hubiese sido infinita.

      Así que me he hecho de una buena carpeta de referencias visuales y con ella empecé a trabajar más de lleno en uno de los personajes castellanos de mi historia. Y quién si no sería el elegido; pues, claro, el capitán general de la expedición de aventureros convertidos en soldados improvisadamente y llamados luego conquistadores, Hernán Cortés.

      Por lo tanto busqué referencias visuales de los retratos existentes e imágenes de este conquistador y cómo ha sido representado a lo largo de más de 400 años.

 

      Este retrato se encuentra en la primera planta del Ayuntamiento de Medellín y fue realizado por encargo de ese ayuntamiento al pintor Don Juan Aparicio Quintana en 1957 basado en uno anterior y más antiguo pintado por un tal Mélida y que tal vez se trate de un cuadro idealizado.

 

      Lo he puesto en primer lugar por tratarse de un Cortés joven y por pertenecer a las "imágenes" que existen de este conquistador y que forman parte de ese conjunto global que, sin base histórica cierta, conforman esa especie de visión colectiva del de Medellín.

 

 

      Esta otra es la arquetípica y más conocida imagen del conquistador, la que aparecía en los libros de texto de mi colegio y con la que crecí siempre. Aquí aparece como luciría en el momento de la conquista de México o un poco antes... de ser veraz este retrato ya que estamos ante otra pintura imaginaria cuya fecha desconozco.

 

 

      Los que siguen serían las imagenes de un Cortés ya en la madurez tardía. Este está basado sobre grabados del siglos XVI del que existen varias versiones; es un Cortés amargado, muy oscuro y con un aire cruel. Probablemente ilustre la época de sus disputas burocráticas y acusaciones en los Juicios de Residencia.

 

      También del mismo periodo en cuestión pero de fecha y autor desconocidos es este retrato de cuerpo entero a lo Carlos V.

 



 

      Probablemente sea una copia de algún original aunque sí realizado en el siglo XVI y conservado en el Museo Nacional de Historia de México. Existen otras versiones en pintura y grabados de la misma pose pero no valen la pena reseñarlos.

 

      Lo cierto es que todos estos retratos son idealizados, imaginarios, póstumos o basados en otros retratos o grabados que a su vez son invenciones, arquetipicos, más que del natural.



Motecuhzoma's Omen / El Presagio de Moctezuma

      The fisrt thing I must to confront at the moment to draw my comic miniatures was the strange wonders that, as usually believed, foretell the spaniards arrival to Mexico.

The First Omen; Motecuhzoma watching the comet, Durán Codex, XVIth century

      I'd investigate about that and my conclusion was that the most of that wonders was a indigenous invention to help themselves to justify and assimilate their defeat.

      Nevertheles just one of that wonders seems to be truth; the comet that for one year was seeing in the Anahuac1 skies. Only one doubt I had; if just was a comet, why cause so impression to the mexicas? As good skies watchers and connoisseur of their phenomenons the path of a comet, although was being so enormous, was no must enough to terrify them. This is the point of the matter...

      According to indigenous account compiled and translated in the beatiful book "The Broken Spears" by León Portilla the phenomenon is described as:

      "Like a fire ear, like a flame of fire, like a dawn: showing as was dripping, like stabbing the sky.
Width on the base, narrow at the top."
      "... appear a fire column very blazing, very burning, very brightness and shining, like the dawn in the morning [...] looking like was piercing the sky with it beginning on the ground [...] so width [...] then becoming more thinner to the tip, touching the sky like a piramidal shape."
      "... that brighteness seems like a white mist very shiny, which climb to the sky, and as nobody knows what was that wonder big terror and admiration place on the souls."

The First Omen, Florentinus Codex, Book XII

      What saw Motecuhzoma and the aztecs on the skies of Mexico ten years before  the arrival of the Conquistadores?

      None scholars knows the truth and what the nature of thisphenomenon. Hugh Thomas bring to us the most  wordly  answer; the "extraordinary shine can be caused by a zodiacal light, or even by a aurora borealis."2

      I wanted to believe that was a comet. To me seems more cool to the comic, used for watch the ancient codex illustrations. Even I'd draw some sketches testing which version looks better; a horizontal or vertical comet?

      The piramidal shape looks like so rare and new although no much efective. But after to read again "The Broken Spears" I decided that probably the aurora borealis was the right phenomenon  that the aztecs saw because something like that was very unusual there and for a some strange circumstance was see over the Mexico Valley sky a year long so the mexica have real reason to be very terrify.

      Then I say myself that aurora borealis will not  to be so spectacular like a comet will so I'd meditate how can I resolve this in a image. The final solution turn into this; watch!

1. Anahuac: is the name that the aztecs give to all the territory knowing for them before the invasión and conquest of Mexico. Is all the región which was the possession of mexica empire.
2. The Conquest of Mexico, Editorial Planeta, S.A. 2007, page 82


                                                                                                                             ***


      Una de las primeras cosas que afronté a la hora de empezar a dibujar las miniaturas del comic fueron los extraños prodigios que, según se dice, anunciaban la llegada de los españoles a México.

Primer presagio funesto; Moctezuma observando el cometa, Códice Duran, siglo XVI

      Investigué al respecto y concluí que la mayoría de esos prodigios eran más un producto de la invención indígena para, de alguna forma, justificar su derrota y ayudarse a asimilarla.

      Por cierto que aquí he encontrado el origen de la leyenda de "la Llorona" panameña (conocida también como la Silampa Madrugadora o la Tulivieja); una voz de mujer se oyó por todo Tenochtitlán en medio de la noche lamentándose por "sus hijos" y llorando su futura suerte a manos del extranjero.

      Pero el que parece el más auténtico e impresionante de estos prodigios es la del famoso cometa que durante un año se dejó ver en los cielos del Anahuac1. Sin embargo una duda me asaltó; si fue un cometa, ¿por qué impresionó tanto a los mexica? Como buenos conocedores de los fenómenos celestes la parición de un cometa, aunque fuese enorme, no debería atemorizarles tanto. Allí estaba la duda...

      Según los relatos indígenas recopilados y traducidos en el precioso libro "Visión de los Vencidos" de León Portilla se describe el fenómeno de esta manera en tres versiones diferentes:

"Una como espiga de fuego, una como llama de fuego, una como aurora: se mostraba como si estuviera goteando, como si estuviera punzando en el cielo.
Ancha de asiento, angosta de vértice."
"... apareció una columna de fuego muy flamígera, muy encendida, de mucha claridad y resplandor, que parecía la aurora de la mañana [...] parecía estar clavada en el cielo teniendo su principio desde el suelo [...] do comenzaba de gran anchor [...] iba adelgazando, haciendo punta que llegaba a tocar el cielo en figura piramidal."
"... la cual claridad era a manera de una niebla blanca muy clara, la cual subía hasta el cielo, y no sabiéndose qué pudiera ser ponía gran espanto y admiración."

Primer Presagio; Códice Florentino, libro XII

      ¿Qué vieron Moctezuma y los aztecas en los cielos de México diez años antes de la llegada de los españoles?

      Ningún estudioso sabe decir con certeza qué fue dicho fenómeno o prodigio. Hugh Thomas, que busca una respuesta más terrenal al asunto, sugiere que el "brillo extraordinario bien pudo ser causado por una luz zodiacal, o incluso por una aurora boreal".2

      Yo quería creer que era un cometa, me parecía más guay para la historia, acostumbrado como estaba a ver las ilustraciones de los códices. Es más, hice unos bocetillos probando cuál versión quedaría mejor; ¿un cometa en horizontal o en vertical?

 

 

      La forma piramidal resultaba muy extraña y nueva aunque tal vez no era tan efectista. Pero luego de releer "Visión de los Vencidos" decidí que probablemente fuese una aurora boreal ya que este fenómeno no es propio de esas latitudes y que por algún extraño cúmulo de circunstancias se vio sobre el valle de México durante un año y en tal caso sí podría sobrecoger a los mexica hasta los tuétanos.

      Pero entonces me dije que una aurora boreal no sería tan espectacular como un cometa así que medité sobre cómo podía resolver visualmente este asunto. La solución devino inesperadamente en esto...

1. Anahuac: es el nombre dado por los aztecas a la extensión territorial conocida antes de la invasión y conquista de México e históricamente sólo se lo hace corresponder al territorio conocido por el pueblo mexica hasta ese momento.
2. La Conquista de Mexico, Editorial Planeta, S.A. 2007, pag. 82